Соплей и воплей про «Трамп всех слил» сейчас выше крыши, но давайте смотреть на жизнь трезво.
Хегсет прямым текстом сказал что главное направление действий — Юго-Восточная Азия и все действия Трампа выверены и прогнозируемы с точки зрения этой логики.

Я писал про план «отжатия» рынков ЮВА в пользу США еще два с половиной года назад и с тех пор плана лучше никто не придумал.
И, что очень важно, для его реализации необходимо сконцентрировать все ресурсы США.
И то может не хватить.

Трамп не кидает ЕС, он его спасает.
Потому что если США уйдут финансовыми ресурсами из этого региона, то Украина рухнет, как и весь ЕС.
И главной проблемой нынешних брюссельско-либеральных элит станет не Россия, а местные силы, которые три с лишним десятилетия гнобили из того же Брюсселя.
Которые начнут приходить к власти самостоятельно и активно резать либеральные брюссельские кадры (как на Украине резали советские/русские кадры под покровительством Брюсселя).

Vae victis (горе побеждённым).
И те же азовцы будут резать киевских либералов (которые не успеют убежать) и аналогичные процессы будут во всех странах ЕС (особенно на Балканах), усиленные мусульманским фактором.

( Читать дальше )

-Зачем Трамп отменил 78 указов байдена и вышел из ряда международных организаций?

-Есть ли у Трампа четкий план действий?

-Почему во время инаугурации Хиллари Клинтон смеялась?

-Трамп обещает вернуть СШС контроль над Панамским каналом-приведет ли это к новому военному конфликту?

-Зачем Трампу Марс ?

-Что будет с Европейским союзом с приходом Трампа?

-Какой будет новая мировая экономическая модель ?

-Что будет с Украиной с приходом Трампа?

-Как бороться с внутренними врагами России?

-Почему в России растут цены?

-Как решит демографическую проблему в России?

-Как поддержать многодетных матерей в России?

rutube.ru/video/d516ce8f7f1709743fcd942f20d4cf8f/

rutube.ru/video/52f624de6978071ee30693a94d6ddb0e/

ПУТИН: ВИДИМ ЗАЯВЛЕНИЯ ТРАМПА О ГОТОВНОСТИ К СОВМЕСТНОЙ РАБОТЕ, МЫ ВСЕГДА ДЛЯ ЭТОГО ОТКРЫТЫ

ПУТИН: ЕСЛИ БЫ У ТРАМПА В 2020 ГОДУ НЕ УКРАЛИ ПОБЕДУ, ТО, МОЖЕТ, В 2022 ГОДУ НЕ ВОЗНИК КРИЗИС НА УКРАИНЕ

ПУТИН: КИЕВ ЗАПРЕТИЛ СЕБЕ ВЕСТИ ПЕРЕГОВОРЫ С РФ, ПОЭТОМУ ЕСЛИ ОНИ СЕЙЧАС НАЧНУТСЯ, ТО И ПЕРЕГОВОРЫ, И ИХ РЕЗУЛЬТАТ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЯВЛЕНЫ НЕЛЕГИТИМНЫМИ

ПУТИН: О СЕРЬЕЗНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ В УСЛОВИЯХ ЗАПРЕТА КИЕВА НА ПЕРЕГОВОРЫ С РФ ГОВОРИТЬ СЛОЖНО

ПУТИН: КИЕВ НЕ СПЕШИТ ВЫПОЛНЯТЬ УКАЗАНИЯ ЗАПАДА ОТМЕНЯТЬ ЗАПРЕТ НА ПЕРЕГОВОРЫ С РФ, НО ЕМУ ПРИДЕТСЯ ЭТО СДЕЛАТЬ

ПУТИН СОМНЕВАЕТСЯ, ЧТО ТРАМП ПРИМЕТ РЕШЕНИЯ О САНКЦИЯХ ПРОТИВ РФ, КОТОРЫЕ БУДУТ НАНОСИТЬ ВРЕД ЭКОНОМИКЕ САМИХ США

ПУТИН ЗАЯВИЛ, ЧТО У НЕГО МОЖЕТ БЫТЬ МНОГО ТОЧЕК СОПРИКОСНОВЕНИЯ С НОВОЙ АДМИНИСТРАЦИЕЙ США, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО СТРАТСТАБИЛЬНОСТИ И ЭКОНОМИК

ПУТИН: КАК ДЛЯ РФ, ТАК И ДЛЯ США ПЛОХИ И СЛИШКОМ ВЫСОКИЕ, И СЛИШКОМ НИЗКИЕ ЦЕНЫ НА ЭНЕРГОНОСИТЕЛИ

ПУТИН: НАМ ЛУЧШЕ ВСТРЕТИТЬСЯ С ТРАМПОМ, ОПИРАЯСЬ НА РЕАЛИИ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, СПОКОЙНО ПОГОВОРИТЬ ПО ВСЕМ ТЕМАМ, КОТОРЫЕ ИНТЕРЕСНЫ США И РФ

( Читать дальше )

Несколько слов о рождаемости.
Поговорил об этом сегодня на Спутнике.
Но два предложения хочу описать (важно! Не я их придумал).
Без деталей, только логику.

 Первое. Каждой новой семье даётся трёхкомнатная квартира.
В ипотеку, но с отложенным на 5 лет первым взносом.
После рождения первого ребёнка списывается 20% стоимости.
После рождения второго — ещё 30%.
После третьего — всё оставшееся.

 

Если родили троих за 5 лет — получили квартиру бесплатно.
Материнский капитал при этом можно отменить.

 Второе. Матери, которая родила и вырастила ребёнка — минимальная пенсия с 55 лет.
Родила и вырастила двоих — две минимальных пенсии с 50 лет.
Родила и вырастила троих — три минимальных пенсии с 45 лет.

Дальше чуть меньше но важно, с приёмными детьми это не должно работать (рождение детей — аналог вредного производства, на здоровье матери не лучшим образом отражается).

 Если есть гарантия выживания в старости — почему не родить?

( Читать дальше )

 
Новогодние каникулы закончились, можно поговорить о делах.
Под Новый год премьер Мишустин утвердил разработанную его правительством Стратегию пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036 года.
 
Напоминаю, до недавнего времени действовала либеральная модель уничтожения русской провинции и создания пары десятков мегаполисов.
Со всеми вытекающими последствиями, от утраты контроля над российскими территориями (в том числе, историческими), до засилья мигрантов, без которых невозможно существование инфраструктуры в мегаполисах.
Несмотря на абсолютную вредоносность и антиисторичность, этот подход в прошлом всерьез разрабатывался, реализовывался и даже пропагандировался либеральным кланом во власти.
Весьма возможно, с подачи разного рода внешних сил.
 
Основные задачи новой Стратегии — формирование сбалансированной системы пространственного развития для достижения национальных целей, поиск оптимальных форм территориальной организации экономики, развитие опорных населенных пунктов, образующих инфраструктурный и экономический каркас страны.

( Читать дальше )

rutube.ru/video/ef118903750248ae02ad1e28b7d290a2/


для тех кто «в танке»  -тут есть ответ почему Начальник не нагнетает....

Ну, хорошо, доллара не будет.
Но какая-то единица должна быть, это не дело.
Мы же не можем нефть продавать одной стране по одним ценам, другой — по другой.
Поэтому, мне кажется, что речь о долларе, прежде всего...

Ответ Михаила Хазина:


«Да, давайте объясню.

Значит, дело в том, что вообще говоря, единая долларовая система возникла не так давно.

Сто лет еще не прошло.

Значит, на Западе она была объявлена в 1944 году на Бреттон-Вудской конференции, в нашей стране она появилась уже в конце 80-х, в начале 90-х. Как организовать систему расчетов — не проблема.

Я вот по этому поводу говорил, что нужен клиринговый фонд, давно говорил, между странами БРИКС.

А вот шкала, к которой привязываться, она тоже понятна, —  это золото.

То есть расчеты в рамках этого клирингового фонда, подбивая бабки месячные, трехмесячные, годовые, как получится, —  вот это надо делать в золоте.

И все, и проблем никаких не будет.

Доллар не нужен.

Он немножко облегчает ситуацию, но только потому, что альтернативных систем нет.

( Читать дальше )

Слушая Вас, складывается мнение, что у Европы, Америки, Китая в ближайшие годы будут экономические проблемы.
Появляется вопрос:
стоит ли ожидать стагнацию или даже откат в развитии технологий или, грубо говоря, в ближайшие 5-10 лет мы перестанем получать новый iPhone каждый год?
Спасибо.

Ответ Михаила Хазина:


«Значит, вообще говоря, если смотреть на экономику по официальным данным, то падение американской экономики и европейской идет фактически больше года.

Если смотреть на инфляцию, с точки зрения Ларри Саммерса...


Так вот, если исходить из их логики, то в этом случае спад экономический и промышленный в Соединенных Штатах Америки начался осенью 2021 года, три года назад.

А если исходить из нашей оценки инфляции, то темпы спада американской экономики — пол процента в месяц.

И в Европе тоже, в Евросоюзе — пол процента в месяц уже три года.

Иными словами, американская экономика упала от максимумов на 10 с лишним процентов за эти три года, даже больше упала, на 15 процентов с лишним.

( Читать дальше )

Скажите, смотрите, такие расходы сейчас колоссальные военные, экономические, освоенные новых регионов.
И как доллар может стоить 90 за доллар?
Конечно, он должен в районе 130-140 улететь.

Ответ Михаила Хазина:

«Ну, это не некоторые иллюзии.

Вы просто не очень понимаете, как устроена экономика и как устроена денежная система.

Она устроена сильно более сложно.

У нас недоинвестирована экономика, и мы видим, что в начале специальной военной операции экономика пошла в рост и, соответственно, инфляция стала падать.

В начале 2023 года инфляция упала, почти что была дефляция.

Это полностью соответствует реальным законам денежной системы.

Другое дело, что руководство Центробанка этих законов не знает.

Но тут уж никуда не денешься.

А у нас недомонетизированная экономика.

Если в недомонетизированной экономике начинать инвестиционный процесс, ну вот в оборонку, то инфляция падает, а не растет.
Но вместо этого Центральный банк начал вести свою политику: сначала девальвировал рубль, потом разогнал инфляцию через девальвацию, и в результате начал поднимать ставку, чтобы остановить экономический рост.

( Читать дальше )